fbpx Uchwała nr 18/07 Senatu Uniwersytetu Gdańskiego z dnia 22 marca 2007 roku Stanowisko Senatu Uniwersytetu Gdańskiego w sprawie obowiązku składania oświadczeń lustracyjnych przez nauczycieli akademickich | Biuletyn Informacji Publicznej

Uchwała nr 18/07
Senatu Uniwersytetu Gdańskiego
z dnia
22 marca 2007 roku
Stanowisko Senatu Uniwersytetu Gdańskiego w sprawie obowiązku składania oświadczeń lustracyjnych przez nauczycieli akademickich

Niniejszy akt normatywny NIE obowiązuje

Ustawę z dnia 18 października 2006 roku o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz.U. Nr 218, poz. 1592 z późn. zm.), zwaną powszechnie „Ustawą lustracyjną”, ingerującą w autonomię wyższych uczelni uważamy za szkodliwą dla całej społeczności akademickiej. Nie chcemy, aby oceny postaw moralnych kadry profesorskiej i wykładowców dokonywano na podstawie niekompletnych, często wyrywkowych i trudnych do zweryfikowania dokumentów służby bezpieczeństwa. Mamy uzasadnione powody, aby obawiać się uproszczonych, niesprawiedliwych ocen osób, którym raz wyrządzona krzywda może się okazać niemożliwa do naprawienia.

Obowiązek składania oświadczeń lustracyjnych, odbierany jest przez wielu uczciwych pracowników Uniwersytetu Gdańskiego, nie splamionych współpracą z SB, jako naruszenie ich godności. Rozumiemy takie odczucia i uważamy, że zmuszanie kogokolwiek w demokratycznym państwie do działań, które mogą być postrzegane jako sprzeczne z poczuciem osobistej lub zawodowej godności, nie powinno mieć miejsca.

Zgodnie z raportem Komisji Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy i uchwaloną w 1996 roku rezolucją tego Zgromadzenia, lustracja w naszym kraju powinna zakończyć się do 31 grudnia 1999 roku. Nowa ustawa lustracyjna ignoruje te standardy, wprowadzając upokarzające procedury, w których uczestniczyć muszą osoby o nieposzlakowanej opinii, w tym także osoby z kręgu aktywnej opozycji do poprzedniego systemu. Niesłychanie restrykcyjne wymagania ustawy oraz wprowadzane kary infamii i pozbawienia pracy na podstawie dokumentacji zgromadzonej przez peerelowskie tajne służby, których działalność miała często charakter przestępczy, są pogwałceniem praw człowieka.

Rozumiemy potrzebę ujawniania rzeczywistych agentów SB, jednak uważamy, że powinny zajmować się tym uprawnione organy państwa. Prawo do ujawniania agentów powinno przysługiwać również osobom, które padły ofiarą działań tajnych współpracowników SB, gdyż należy im się zadośćuczynienie za doznane krzywdy – choćby przez napiętnowanie swoich byłych prześladowców.

W pełni solidaryzujemy się ze stanowiskiem Uniwersytetu Warszawskiego i udzielamy poparcia dla stanowiska Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 19 marca 2007 r. oraz uchwały nr 182 Senatu Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 21 marca 2007 r. w sprawie tzw. ustawy lustracyjnej.


Rektor Uniwersytetu Gdańskiego
dr hab. Andrzej Ceynowa, prof. UG

Ostatnia modyfikacja: 
środa, 19 grudnia 2018 roku, 9:36
Treść ostatnio zmodyfikowana przez: Import Importowicz
Treść wprowadzona przez: Import Importowicz